Напечатав в прошлом номере газеты и <выложив> на форуме нашего сайта очередной приказ о запрете на лов рыбы по случаю нереста, решил пригласить всех желающих, не только рыболовов, к обсуждению давно наболевшей темы.
Итак, насколько необходим в Крыму весенний запрет, так ли результативны его цели, по какому принципу из года в год определяет <строгий> Приказ перечень водоемов, на которых можно ловить рыбу во время нереста, а на каких нет?
Однако, как говорится, начну издалека.
Дело в том, что в Европе, в частности, в Восточной Германии, в которой я в свое время проработал четыре года корреспондентом газеты Западной Группы Войск, такого явления как запрет попросту не существует. Нет в этой стране и установленных как у нас строгих сроков двухмесячника по охране рыбных запасов. Поэтому я успешно рыбачил там круглый год, в том числе и весной, в середине апреля. Почему так?
Все очень просто. Любой немец, купив на год недешевое по нашим меркам разрешение на любительский лов рыбы, так называемую <фиш-карту>, может ловить рыбу в течение этого времени только на одну удочку с одним крючком и никак иначе. (Сравните с нашими законными 4-мя снастями и 10-ю крючками на одного рыболова!) Хотите ловить в Германии еще и спиннингом на блесну, платите в два раза больше. Интересует ночная рыбалка, ваша <фиш-карта> затянет под 300 евро. И так далее:
Образно говоря, <двухмесячник по охране рыбных запасов> длится здесь, по сути, весь год. К тому же, ни одному немецкому рыболову и в голову не придет мысль о том, чтобы подкрасться к нерестящейся беспечной рыбе с сачком и, упаси бог, с острогой. Как, впрочем, и наловить и унести с собой немерную рыбу ценных промысловых пород и т. д. и т. п. Лично я не раз наблюдал на берегах реки Хавель - Зее и такую картину, когда почтенный бюргер, наловив полный садок увесистых плотвы и леща, по окончании рыбалки благополучно отпускал свою добычу в родную реку: Явление для наших водоемов пока просто немыслимое!
А теперь вернемся к нашему <барану> или Приказу о весенне-летнем запрете, который, по сути, повторяет одно и то же уже седьмой год (сужу по публикациям в нашей газете).
На мой взгляд, такой запрет в нашей стране все-таки нужен. Увы, менталитет нашего народа до немецкого еще не скоро дорастет, по крайней мере, в обозримом будущем.
Однако закрывать для любительской и спортивной рыбалки надо водоемы солидные, большие, где действительно речь идет о сохранении рыбных запасов. Например, то же Симферопольское водохранилище, Белогорское, Бахчисарайское и так далее.
Согласитесь, разреши на таких искусственных <морях> во время нереста лов рыбы удочкой с одним крючком - получишь кучу нарушений. Найдутся <рыбачки>, которые сразу полезут к заветным местам с запрещенными снастями, обязательно залезут в нерестилища и т.д. и т. п.
Тут все понятно. Но зачем закрывать так называемые малые водоемы: пруды и ставки, которые имеются в Крыму, образно говоря, на каждом шагу.
И кто мне даст вразумительный ответ на вопрос, чем тот же Петропаловский ставок (на котором ловить рыбу во время нереста можно) отличается от ставка, к примеру, у села Маленького или любого другого в Симферопольском районе (на котором, согласно Приказа, рыбалка закрыта).
И вообще, по какому принципу составляют в Управлении рыбоохраны, согласуя с Рескомприроды, список открытых водоемов для рыбалки во время нереста?
Ведь по сути самой населенной рыболовами части Крыма (Южный Берег, Севастополь, Симферополь) предлагается в это время половить рыбу удочкой лишь в трех небольших местных водоемах или : ехать аж под Феодосию или даже под Керчь?! На какую-то там <Песчаную балку> или Гидроставок:
Честно признаюсь, за 13 лет работы только в охотничье-рыболовной журналистике я, по сути, профессионал рыбалки, так туда и не доехал. Что же говорить о рядовых рыболовах? Кто ж туда поедет за 100-200 км при такой цене на бензин? И зачем?
Конечно, сегодня перед состоятельными крымчанами проблемы рыбалки, причем, достаточно результативной, во время весеннего запрета практически не существует. В последнее время именно в этих краях появилась целая куча платных <рыбацких> деревень и арендных водоемов. Насколько я знаю, на них весенний запрет не распространяется, поэтому режим любительской и спортивной рыбалки там определяют сами хозяева. Однако, на большинстве <платников> рыбалка не по карману рядовому рыболову.
И что прикажете делать простым <смертным>, живущим, к примеру, в селах вдоль трассы Симферополь - Николаевка, где практически у каждого населенного пункта исторически имеется свой ставок?..
Эти и другие острые вопросы я, как главный редактор газеты, обязательно задам при личной встрече с руководством Главного Государственного Управления рыбоохраны. Ответы будут напечатаны в <Крымской Охотничьей газеты> и выложены на Форуме нашего сайта: www.crimea-hunter.com/forum/
Пока же призываю читателей высказать свою точку зрения на эти и другие проблемы любительской рыбалки в Крыму.
Давайте формировать общественное мнение, чтобы к следующей весне <сделать> Приказ о запрете более лояльным к рыболовам-любителям и приближенным к реалиям жизни.
И последнее.
Призываю всех правильных рыболовов в период весенне-летнего запрета блюсти кодекс чести и лично, буквально каждому позаботиться во время нереста рыбы о своих будущих уловах. Скажем свое решительное нет браконьерам и нарушителям!
Увы, не один раз был невольным свидетелем эпизодов, когда буквально под носом у добропорядочных рыболовов с удочками нехорошие люди ставили пресловутые <экраны>, завозили сети. Те же, к моему удивлению, действовали по принципу: моя хата с краю... хотя, безусловно, прекрасно осознавали, какой <улов> ждет их после таких варварских действий. А ведь нас, сторонников правильной охоты и рыбалки, гораздо больше. И, если мы, как говорится, всем миром возьмемся за это зло, а для начала хотя бы просто сделаем замечание нарушителям, им будет явно не по себе. А там глядишь, после нескольких таких резких предупреждений и совесть у людей заговорит!
Давайте не будем равнодушными!
ВЛАДИМИР ТРОШИН
